2008-03-18
终于发现struts2 Annotation的用处了——验证
struts2提供了annotation来代替配置文件,并且说:"It is great start."。我试用了Annoation风格的Action配置,感觉并不是很好用,尤其在比较复杂的Action中,反而不如XML直观明了。甚至,我不喜欢使用带有{}的简化配置,还是传统的方式更加一目了然。尤其是配置配置Action的时候需要在web.xml中注明packages,简直是...
今天终于找到了Struts2 Annotation的用途——验证。
下面代码是在一个Action中使用CRUD、ModelDriven的情况下利用Annotation验证的方式,Action使用了springside风格,父类提供了基本的CRUD能力:
这是子类的代码:
这是Struts的配置文件
说明一下:
1.不必在web.xml的添加任何代码,struts会自动根据Annotation进行验证。
2.在不需要验证的方法前加@SkipValidation,如果你采用了SpringSide风格的Action,那么在父类的方法前加@SkipValidation即可。但是如果子类覆盖了父类的方法,子类方法前也需要用@SkipValidation标注。感觉Struts2好像弄反了,实际应用中,需要验证的方法要少于不需要验证的方法,如果缺省的方法都不验证,只有标注了@Validations的方法验证就更好了。
3.一直感觉struts2 的XML验证方式比较难以维护,Annotation的使用解决了这个问题。
今天终于找到了Struts2 Annotation的用途——验证。
下面代码是在一个Action中使用CRUD、ModelDriven的情况下利用Annotation验证的方式,Action使用了springside风格,父类提供了基本的CRUD能力:
//这是父类代码
@SuppressWarnings( { "serial", "unchecked" })
public abstract class AbstractCrudAction<T, M extends Manager>
extends BaseAction implements Preparable, ModelDriven {
/**
* 定义显示单个实体的页面
*/
public static final String VIEW = "view";
/**
* 定义显示实体列表的页面
*/
public static final String INDEX = "index";
/**
* Action所使用的Manager类
*/
private M manager;
/**
* Action所管理的Entity
*/
private T model;
/**
* Action所管理的实体的类型
*/
private Class entityClass;
/**
* 用于保存查询结果。
*/
protected Collection<T> items;
/**
* 用于对应页面上CheckBox,List等组件的选择值.
*/
protected Serializable[] selectedItems;
/**
* 用于保存分页查询结果
*/
private Page page;
/**
* 创建一个新的实体,如果成功,返回index页面,如果失败,返回输入页面.
*/
public String create() {
//代码略
}
/**
* <B>创建或更新</B>一个实体,如果成功,返回index页面,如果失败,返回输入页面.
* <code>save()</code>相当于调用{@link create()}和{@link update()},
* 为了简化jsp编码,可以将新建和编辑页面合二为一,此时,<code>save()</code>方法.
*
*/
public String save() {
//代码略
}
/**
* @see {@link #save()}
*/
public String update() {
return SUCCESS;
}
/**
* 列出实体
*/
@SkipValidation
public String index() {
//代码略
}
/**
* 根据<code>Id</code>查询单个<code>model</code>并定向到显示它的页面.
*/
@SkipValidation
public String view() {
return VIEW;
}
/**
* 重定向到编辑页面。为了简化页面编程,将新建和编辑和为一个页面。
*/
@SkipValidation
public String edit() {
return INPUT;
}
/**
* 重定向到新建页面。为了简化页面编程,将新建和编辑和为一个页面。
*/
@SkipValidation
public String editNew() {
return INPUT;
}
/**
* 如果<code>id != null</code>,则删除ID所代表的Entity, 否则,如果<code>selectedItems.length > 0</code>则删除
* <code>selectedItems</code>所代表的所有Entities.
* @return
*/
@SkipValidation
public String remove() {
//代码略
}
// Method from Preparable
/**
* @see com.opensymphony.xwork2.Preparable#prepare()
*/
public void prepare() {
if (model == null || extractId(model) == null) {
model = (T) ReflectUtil.newInstance(getEntityClass());
} else {
model = (T) manager.get(extractId(model));
}
}
/**
* 从{@link #model}中取得ID
* @param model 给定Model
* @return 实体对象的ID值
*/
protected abstract Serializable extractId(T model);
/**
* 将{@link #id}转换为实际的类型,子类必须根据持久化标识的类型实现,例如:<br>
* <pre>
* protected Serializable convertId(Serializable id) {
* return (id == nul) ? null : Integer.valueOf(id.toString());
* }
* </pre>
*/
protected abstract Serializable convertId(Serializable id);
// Protected methods
protected Class getEntityClass() {
if (entityClass == null) {
entityClass = GenericsUtil.getGenericClass(getClass(), 0);
}
return entityClass;
}
//Method from ModelDriven
/**
* @see com.opensymphony.xwork2.ModelDriven#getModel()
*/
public T getModel() {
if(model == null) {
model = (T) ReflectUtil.newInstance(getEntityClass());
}
return model;
}
// Getters and setters.
public void setModel(T model) {
this.model = model;
}
public void setManager(M manager) {
this.manager = manager;
}
protected M getManager() {
return manager;
}
public Collection<T> getItems() {
return items;
}
public Serializable[] getSelectedItems() {
return selectedItems;
}
public void setSelectedItems(Serializable[] selectedItems) {
this.selectedItems = selectedItems;
}
public Page getPage() {
return page;
}
}
这是子类的代码:
//少了中间的DefaultCrudAction
@Validation
public class DeptAction extends DefaultCrudAction<Dept, DeptManager> {
/**
* 当前上级部门ID
*/
private Integer parentId;
/**
* 部门序列号管理器
*/
private DeptSerialNoManager serialNoManager;
/**
* 用于查询的部门名称
*/
private String deptName = StringUtils.EMPTY;
@Override
@SkipValidation
public String index() {
return INDEX;
}
@Override
@Validations(requiredStrings = { @RequiredStringValidator(type = ValidatorType.SIMPLE, fieldName = "model.name", message = "部门名称是必须的.")})
public String save() {
}
/**
* 处理parentDept为null的情况
*/
@Override
@SkipValidation
public String edit() {
}
/**
* 重置所有部门编号
*/
@SkipValidation
public String updateSerialNo() {
serialNoManager.updateAllSerialNo();
return SUCCESS;
}
public DeptSerialNoManager getSerialNoManager() {
return serialNoManager;
}
public void setSerialNoManager(DeptSerialNoManager serialNoManager) {
this.serialNoManager = serialNoManager;
}
}
这是Struts的配置文件
<package name="admin.dept" extends="struts-default" namespace="/admin/dept">
<action name="index" class="deptAction" method="index">
<result name="index" type="dispatcher">/pages/admin/dept/index.jsp</result>
</action>
<action name="editNew" class="deptAction" method="editNew">
<result name="input">/pages/admin/dept/edit.jsp</result>
</action>
<action name="edit" class="deptAction" method="edit">
<result name="input">/pages/admin/dept/edit.jsp</result>
</action>
<action name="remove" class="deptAction" method="remove">
<result name="success" type="redirect">index.do</result>
</action>
<action name="save" class="deptAction" method="save">
<result name="success" type="redirect">index.do</result>
<result name="input">/pages/admin/dept/edit.jsp</result>
</action>
<action name="updateDeptSerialNo" class="deptAction" method="updateSerialNo">
<result name="success" type="redirect">index.do</result>
</action>
</package>
<!--如果使用{},这个配置文件会更简单一些.-->
说明一下:
1.不必在web.xml的添加任何代码,struts会自动根据Annotation进行验证。
2.在不需要验证的方法前加@SkipValidation,如果你采用了SpringSide风格的Action,那么在父类的方法前加@SkipValidation即可。但是如果子类覆盖了父类的方法,子类方法前也需要用@SkipValidation标注。感觉Struts2好像弄反了,实际应用中,需要验证的方法要少于不需要验证的方法,如果缺省的方法都不验证,只有标注了@Validations的方法验证就更好了。
3.一直感觉struts2 的XML验证方式比较难以维护,Annotation的使用解决了这个问题。
评论
slaser
2008-04-07
我还是喜欢写代码进行验证。annotation和代码差别也不大了。
cats_tiger
2008-03-20
to Fly_m:
哦,原来如此。Ths
哦,原来如此。Ths
Fly_m
2008-03-19
晚上回去搞了半天,还专门下了xwork的源代码来看,结果发现是struts2默认是全局验证了.解决方法就是重写struts2的默认拦截器,在引用validatio拦截器时,加入新的param,如下
<interceptor-ref name="validation">
<param name="excludeMethods">input,back,cancel,browse</param>
<param name="validateAnnotatedMethodOnly">true</param>
</interceptor-ref>
这样就可以达到单个方法级别的Annotation验证了.
以后可要好好看看别人的代码了,本来还以为是xwork没提供这个功能呢,结果是自己小白了.
不过好像下载xwork2.1的代码好像跟struts2有冲突吧,都无法启动了,最后又换回2.04的了.
ygxdha
2008-03-18
struts2验证的内核还是common-validator吧。
annotation不过是把需要在common-validator所需要的配置信息转移到java代码中的annotation中去。如果struts2的校验annotion对一些common-validator的支持不够,可以自己添加annotation的实现。只要把common-valitor这个核心搞清楚就ok了
annotation不过是把需要在common-validator所需要的配置信息转移到java代码中的annotation中去。如果struts2的校验annotion对一些common-validator的支持不够,可以自己添加annotation的实现。只要把common-valitor这个核心搞清楚就ok了
Fly_m
2008-03-18
你这个例子不够全面,你只验证了一个方法.我刚也试了下你的方法,发现其中有一个问题是值得注意的,就是一个类中出现两个方法都需要验证,且两个验证都是不同的验证,如A方法验证a,B方法验证b.当同时出现两个方法验证不同的东西时,错误就出现了.
B方法在验证b的同时,会同时尝试去验证a(即会叠加另一个方法的验证),这样,本来不需要验证a方法的B方法,就已经出现验证错误了.不知道关于这个问题你发现没.如果有相应的解决方法,请与告知.
B方法在验证b的同时,会同时尝试去验证a(即会叠加另一个方法的验证),这样,本来不需要验证a方法的B方法,就已经出现验证错误了.不知道关于这个问题你发现没.如果有相应的解决方法,请与告知.
发表评论
提醒: 该博客已发表在公共论坛,博客所有留言会成为论坛回贴,留言请注意遵守论坛发贴规则
- 浏览: 93163 次
- 性别:

- 来自: 北京

- 详细资料
搜索本博客
最近加入圈子
最新评论
-
扩展Dojo 0.9之Resizable ...
在1.1.1下无法运行
-- by mybird -
让ecside2离开prototype. ...
我也是用JQuery的 谢谢了
-- by wuhui -
Jquery终于有两个看得过去 ...
stworthy 写道JQUERY的很多插件风格都不统一,不象EXT有统一的样式 ...
-- by ayeah -
Jquery终于有两个看得过去 ...
JQUERY的很多插件风格都不统一,不象EXT有统一的样式控制及操作风格。
-- by stworthy -
Jquery终于有两个看得过去 ...
jqgrid太臃肿,我放弃了,还是选择了flexigrid,功能虽然简单,也没有 ...
-- by ayeah






评论排行榜